住まいの選択肢という人生観

――「どこで、どう生きるか」は「どんな家を選ぶか」と同義だと思う。

人生は選択の連続。どんな仕事をするか、誰と生きるか、どこに住むか――その一つひとつが、これからの時間の質を決めていく。
中でも「住まいの選択」は、人生の土台を決定づける選択といっていい。なぜなら、私たちの暮らしの大半は「家」という舞台の上で営まれるから。

住まいの選択には、正解も不正解もない。ただ、自分が「どんな人生を送りたいのか」を考えたとき、最適解は人によってまったく違ってくる。

---

利便性を取るなら「駅近の建売住宅」

仕事の拠点が都市部にある人、日々の暮らしで利便性を最優先したい人にとって、駅近のマンションや建売住宅は理にかなった選択だと思う。
完成された空間にすぐ住め、通勤や買い物のストレスも少ない。特に「時間」という資産を大切にする人にとって、交通アクセスの良さは何にも代えがたい価値になる。

---

快適な暮らしを求めるなら「注文住宅」

一方で、「自分らしい暮らしを形にしたい」と思うなら、注文住宅に勝る選択肢はない。
間取り、素材、窓の位置や風の抜け方まで、一つひとつを自分の価値観で決めていく家づくりは、まさに人生そのものをデザインする行為だ。
終の住処として「自分の好きな時間と空間に囲まれて生きたい」と願うなら、多少の手間と時間をかけても注文住宅を選ぶべきだろう。

---

資産価値を重視するなら「立地 × コスト戦略」

家を「住まい」ではなく「資産」として考えるなら、まったく別の視点が必要だ。
資産価値は建物ではなく土地が握っている。築17年を過ぎれば建物価値はほぼゼロに近づくが、好立地の土地であれば地価上昇とともに転売益を狙える。
だからこそ、「利便性の高い場所に、できるだけローコストで建てる」という戦略は極めて合理的だ。
将来は実家に戻る予定があるなら、転売を前提とした建売住宅という選択肢も立派な戦略かもしれない。

---

老後を安心して暮らすなら「都市型マンション」

歳を重ねたとき、日々の安全や利便性、メンテナンスの手間を考えると、都市型マンションが有力な選択肢になる。
ワンフロアで完結する生活動線、オートロックや管理人によるセキュリティ体制、共用部分の維持管理もお任せ――「鍵ひとつで暮らせる」という安心感は、老後の暮らしを支える大きな魅力。

---

「生き方」で選ぶという視点

家の選択は、単なる住宅の比較ではなく、「人生の選び方」に直結している。
転勤族なら、社宅や賃貸が合理的だろう。
一生借家で構わないなら、その分を旅行や趣味、投資に回す生き方もある。
そして、「一番心地よい場所で、自分らしい時間を過ごしたい」と願うなら、自然豊かな土地に自分好みの家を建てるという選択肢がある。

どれも間違いではない。
大切なのは、「自分は何を大切にして生きたいのか」を問い直すことかもしれない。
家とは、人生の器であり、価値観の結晶でもある。

---

結びに

私自身、「一生、自分が一番心地よいと感じる場所で人生を過ごしたい」と思っている。
だからこそ、自然に囲まれた土地に、心から好きだと思える家を建て、そこで暮らすことを選んだ。

「どう生きたいか」が定まれば、「どこに、どんな家を建てるか」は自ずと見えてくる。
家は、人生の“答え”ではなく、“問い”への答え方そのものなのだ。